Ставки На Спорт — ИГРА против БУКМЕКЕРА, Анатомия БК

Как букмекерские конторы многозначное слово немецкого происхождения выставляют спец линии и коэффициенты?

Начнем с того, что попытаемся понять то, как БК выстраивает линии, и какими правилами пользуются при выставлении коэффициентов букмекеры.

Главный вопрос, который появляется у игроков: откуда берутся кэфы?

С помощью какого анализа метод исследования, характеризующийся выделением и изучением отдельных частей объектов исследования: игрового (состав команд, текущая форма геймеров и многие другие факторы) или математического (полученного на основе знания теории вероятностей и математической статистики)?

Дальше речь пойдет о самой первой, ранней линии, даваемой букмекерами. Такая линия сама по себе не является плодом публичного мнения, по ней проще понять, как она строится (ее еще не замутили попаны, вилочники и прочая братия) и она в какой-то степени позволяет осознать мнение БК на событие. Самое главноеб что стоит помнить ставочникам так это то, что нужно пользоваться постоянными бонусами от букмекерских контор. Это бесспорное преимущество связано с тем, что ставочнику на спорт не придется тратить и рисковать собственными средствами. Итак, продолжим:

Такая линия протяжённый и тонкий пространственный объект; в переносном значении — цепь связанных друг с другом объектов по-моему, является сплавом:

1. арифметики.

2. игрового анализа.

3. анализа общественного мнения, не в меньшей мере, чем первые два фактора.

Начнем с первого: данные приобретенные на основе теории вероятностей необходимы для БК в БОЛЬШЕЙ МЕРЕ, чем данные игрового анализа и маркетинговых исследований. Почему?

Ответ на данный вопрос кроется в том, что БК в отличие от игроков принимает ставки на все события и все исходы, когда как игрок человек, играющий в игры: Игрок (теория игр) в теории игр волен выбирать, играть ему или нет. Представим, что все кэфы контора будет давать, основываясь лишь на данных игрового анализа и анализа общественного мнения. Что тогда с ней будет?

Даже если такие спец линии не будут содержать в себе «вилок», и прочей радости халявщиков, то выставляя такие тренды букмекер в лучшем случае остается «при своих», а как перспектива — разориться.

Это произойдет потому, что линия букмекера будет очень благоприятна для самих геймеров, получаемые кэфы будут иметь положительные математические ожидания для игроков и отрицательные для самой конторы.

Кэф*мат. ожидания действия = 1 — это точка безубыточности (далее т. б.).

Многим игрокам наплевать на все эти ожидания и т. б. и их можно понять, т. к. законы статистики начинают проявляться во всей собственной красе при очень, очень, большой выборке (в книге Миллера — пример с разноцветными шарами).

Действительно, игрок может сделать, к примеру, 20 ставок на события, кэфы на которые будут ниже точки безубыточности и получить хороший плюс по балансу. Но контора обязана делать «ставки» постоянно и законы теории вероятностей будут работать против такой линии во всю силу, даже если игровой специалист будет очень силен в своих прогнозах.

Попробую доказать это на примере.

Попытаемся сами построить линию и поглядим, с какими трудностями при этом ежедневно сталкиваются буки:

разберем футбольный матч Арсенал военное учреждение для хранения, учёта, выдачи войскам вооружения и боеприпасов, а также для производства работ по их сборке, ремонту и изготовлению некоторых деталей к ним – Тоттенхем, проходивший не так давно. Начнем со статистики: (выборку специально беру небольшую, для простоты)

Арсенал home:

5игр: 4В 1н 0п

Тоттенхем Away:

5игр: 1в 2н 2п

Рас с читаем ожидания событие, которое рассматривается как наиболее вероятное в ситуации неопределённости; также более или менее реалистичное предположение относительно будущего события

исходов данного действия:

1-победа Арсенала ——> 60% (0. 6 в долях)

x-ничья ———————> 30% (0. 3)

2-победа Тоттенхема —> 10% (0. 1)

Используя познания о точке безубыточности построим линию, отвечающую ожиданиям исходов.

к*м. о. =1

т. е. к=1/м. о.

Получим:

1 -> к1=1/0, 6=1, 66666

х -> кх=1/0, 3=3, 33333

2 -> к2=1/0, 1=10

или как мы привыкли:

—————-

1 х 2

—————-

1. 66 3. 33 10

—————-

Сейчас ее разберем: во-первых она не содержит в себе основного источника дохода БК-маржи.

Теперь включим в нее маржу (далее буду все осматривать по Марафону) 11. 305%. Встает вопрос как это сделать правильно, чтобы линия позволяла снять наибольшую комиссию.

К примеру, можно уменьшить на 11. 305% — кэф на победу Арсенала или Тоттенхема. Очевидно, что уменьшается всегда кэф на фаворита. Фаворит же выявляется игровым анализом и большая роль отводится анализу общественного мнения понятие о чём-либо, убеждение, суждение, умозаключение, вывод, точка зрения по теме, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов или эмоционального отношения к ним (1. 66 на Арсенал вызовет бурю попанов).

Исходя из представления спортивных аналитиков маржу могут «засунуть» и в 2 кэфа одновременно. Но уменьшение одного из кэфов приведет неизбежно к повышению другого (иначе получится вилка в линии одной конторы). Вот только из этого можно сделать вывод, что незапятнанные (1 или 2) ставки на андердогов не всегда будут выше т. б. (т. к. увеличить можно и кэф на ничью).

Вернемся к нашим баранам:

В нашем случае бесспорный фаворит — Арсенал,

значит, будем «включать маржу через него».

Маржу я возьму из настоящей линии, которую давал МФ 11, 305%. т. е. теперь будем считать, что вероятность победы Арсенала вырастет на 11. 305% и станет сейчас:

60+11. 305=71. 305% (0. 71 в долях) отсюда Кн1=

1/0, 71=1, 41

Что теперь увеличить: значения кх и к2 на 11. 305%? Очевидно, что лайнмейкер будет увеличивать кэф на тот финал, который по его мнению имеет меньшие шансы произойти.

Попробуем выяснить какой кэф х или 2 реже всего проходит по личным встречам Арсенала и Тоттенхема.

С 1999 по 2003 — это ничья, потому увеличиваем кх на 11. 305% и получаем Кнх=3. 71.

Теперь все три кэфа должны проходить по

условию отсутствия вилки:

1/к1+1/кх+1/к2=1 при марже 0%

или

1/к1+1/кх+1/к2=1+Маржа/100 при вкл. марже.

Для нашего варианта кэф Кн2 высчитаем из условия:

1/А+1/Б+1/С=1-маржа, зная А и Б:

1/1. 41+1/3. 71+1/Кн2=1+11. 305/100

0, 70922+0, 2695+1/Кн2=1, 11305

Кн2=7, 447

Что получилось:

1 х 2

——————

1. 41 3. 71 7, 45 маржа 11, 3% — результат расчета.

——————

1. 42 3. 60 7. 75 маржа разница между ценой и себестоимостью (аналог понятия прибыль) 11. 305% — это линия которую давал сам МФ (линия открытия)

Единственное, что нужно знать для построения линии таким макаром — это величина маржи. Ее я, естественно, подглядел в настоящей линии.

Почему вышли такие расхождения?

1. Для расчета вероятностей степень (относительная мера, количественная оценка) возможности наступления некоторого события взята очень маленькая выборка.

2. Вероятности в БК могут высчитывать и по иным стат. данным.

Получив такую линию, контора с момента открытия линии начнет короткими шажками сдвигать линию в сторону либо андердога либо ничьи. В нашем случае настоящая линия перед матчем:

1. 38 3. 90 7. 70

Кэф на фонаря уменьшили, но сдвинули его в сторону наименее вероятного исхода-ничьи. Кстати, если уменьшают кэф на дога, даже на 0. 1, то это должно прирастить кэф на андердога минимум на 1. Если бы в нашем случае движение осуществлялось в сторону победы Тоттенхема, то кэф стал бы больше 9.

Топ самых забавных моментов за всю историю в футболе: